美国东部时间5月28日晚，世界首富埃隆·马斯克在社交媒体平台X上宣布，其作为特朗普政府“特殊政府雇员”的任期正式结束。白宫官员证实，这位政府效率部（DOGE）负责人当晚已启动离职程序，为这场持续仅130天的政治实验画上句号。
表面看，这只是一次任期届满的自然离任——作为特别政府雇员，马斯克依法每年最多只能服务130天。但这场告别背后，却隐藏着更深的政治裂痕与权力博弈。
一、辞职表象下的深层裂痕
马斯克与特朗普的联盟曾被视为资本与权力的完美结合。去年大选期间，马斯克豪掷2.5亿美元支持特朗普竞选，成为其重返白宫的关键推手。作为回报，特朗普不仅让马斯克执掌新成立的政府效率部，更赋予他“前所未有的权力”来解散政府部门、裁减联邦雇员。
然而这段蜜月期仅维持数月便走向破裂。离职前，马斯克公开表达对特朗普政府《大而美法案》的强烈不满，直言对这项法案“感到失望”，认为它不仅未能削减预算赤字，反而进一步扩大了财政缺口。更引人注目的是，马斯克宣布离职前甚至未与特朗普进行正式交谈，而特朗普在回应马斯克批评时，刻意避免提及他的名字。
两人矛盾的根源在于价值观的根本冲突：特朗普的保守主义政策带有明显的“孤立主义”与“反全球化”色彩。而马斯克的商业帝国（尤其是特斯拉和SpaceX）却高度依赖全球化产业链布局。
这种结构性张力在关税政策上爆发为公开对立。当特朗普4月宣布全球加税时，马斯克直接唱反调要求撤销新关税，触碰了特朗普最敏感的“忠诚度”红线。
二、政治实验的代价：DOGE改革困局
在短短四个月的任期内，马斯克以硅谷“颠覆者”姿态对联邦政府发起激进改革：
– 裁撤超2万个联邦职位，向7.5万名员工提供自愿离职补偿。
– 推动关闭负责对外援助的美国国际开发署（USAID）。
– 将公务员退休金档案等行政流程数字化。
这些措施虽号称节省了1000亿美元开支，但节省金额未经独立审计，多家媒体发现官方数据存在明显出入。马斯克将最初承诺的2万亿美元支出削减目标一路降调至1500亿美元，最终仍未能完全实现目标。
（划重点）更严重的是，DOGE绕过国会授权的行事方式引发宪政争议。专家指出，“传统的监控机制被系统性地绕过”，这种企业化管理逻辑与联邦政府体系的碰撞，招致特朗普核心幕僚的强烈不满。马斯克本人也承认，DOGE已成为华盛顿的“替罪羊”：“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责。”
三、特斯拉生死劫：抵制风暴与市值崩塌
马斯克的政治豪赌很快引发商业反噬。一场名为 “Tesla Takedown”的草根运动席卷全球：
– 在美国至少七个州发生特斯拉汽车遭污损、充电站被纵火事件。
– 纽约、加州等地特斯拉门店外爆发抗议，示威者高呼“没有人投票给埃隆·马斯克”。
– 31%的特斯拉车主表示已出售或考虑出售车辆，亚利桑那州民主党参议员马克·凯利公开宣称：“特斯拉被解雇了！”
市场反应更为残酷：
– 特斯拉股价自特朗普就职以来暴跌47%，远超标普500指数7%的跌幅。
– 马斯克个人财富蒸发超1300亿美元。
– 2025年第一季度特斯拉营业额下降13%，全球销量全线崩跌：
1. 美国市场下降5.6%，创历史首次年度下滑。
2. 德国市场暴跌76.3%。
3. 中国市场腰斩49%。
尽管特朗普曾在3月高调购买Model S以示支持，并威胁将破坏特斯拉者定性为“本土恐怖分子”，但这些政治表演未能扭转商业颓势。投资者清醒认识到：马斯克已成为特斯拉的“最大负担”。
四、美国政商关系的重构
这场分道扬镳折射出美国政治生态的深刻变迁：
– 资本干政的新模式：科技巨头不再满足于幕后游说，而是直接进入权力核心。马斯克以“特别政府雇员”身份绕过严格的道德审查，开创了富豪参政的危险先例。
– 实用主义同盟的脆弱性：当马斯克的政治角色从“资产”变为“负债”，特朗普迅速与之切割。白宫官员刻意强调“马斯克只是顾问，无权决策”，试图淡化其影响力。
– 社会撕裂的放大器：DOGE的激进改革加剧政治对立。进步派将马斯克视为“瓦解政府的科技寡头”，保守派则批评他“风格自我中心、过于张扬”。
五、未完的权力游戏
离任之际，马斯克宣称“政府效率部的使命只会随着时间推移而加强”，但这更像是告别辞令。种种迹象表明，这位科技巨头并未真正退出政治舞台：
– 他需要特朗普为商业帝国提供庇护，应对民主党和共和党可能的清算。
– 特朗普仍依赖马斯克掌控的X平台维持政治影响力。
– SpaceX等企业的发展更离不开美国政府订单。
马斯克曾深度参与特朗普政府，但两人关系在短期内迅速恶化。
这场始于权力与资本相互借力的合作，终因利益与理念的双重冲突而黯然收场。当马斯克告别白宫时，他带走的不仅是“首席无事官”的头衔，更是一个警示：当科技寡头试图直接驾驭国家机器时，引发的反噬可能远超其商业帝国的承受能力。而特朗普政府虽宣称DOGE改革将继续推进，但失去马斯克光环的“政府效率部”，恐将在国会与舆论的双重压力下举步维艰。
马斯克的政治实验证明，治理国家终究不同于运营企业——民主的复杂性无法用硅谷的“颠覆逻辑”简单破解。当宾夕法尼亚州的退休金档案完成数字化时，那些被裁撤的联邦雇员和抵制特斯拉的消费者，已成为美国社会深度撕裂的最新注脚。
