Home » 孙雯律师称检方指控具有煽动性 调查充满政治驱动性

孙雯律师称检方指控具有煽动性 调查充满政治驱动性

孙雯首次出庭

周二上午,据纽约东区和联邦调查局的联邦检察官称,纽约州州长霍楚前副幕僚长孙雯(Linda Sun) 和丈夫胡骁(Chris Hu) 在纽约长岛家中被捕。联邦调查局早在7月搜查了她唯一长岛曼哈塞特的家。

周二下午,孙雯和丈夫胡骁在布鲁克林联邦法院的传讯中各自不认罪。孙雯以150万美元的保释金获释,她的丈夫胡骁以50万美元的保释金获释。根据释放条款,孙雯不会与中国领事馆有任何联系。他们的下一次出庭定于9月25日出庭。

孙雯被指控充当中国秘密代理人,违反“外国代理人登记法”,签证欺诈和人口走私等罪名;其丈夫胡骁涉及银行欺诈和洗钱等罪名。检察官称,孙雯阻止台湾代表与纽约州长接触,努力阻止与台湾官员会面,并试图“塑造”州长对中国的公开声明。

证据之一包括这样一条微信信息,孙雯告诉一位中国官员:“我做了很多事情来使关系……蓬勃发展。”证据之一还包括社区活动演出门票,以及由一名中国官员的私人厨师在家制作的南京咸水鸭送到孙雯父母的住所(孙雯家族来自中国南京)。

孙雯夫妇的律师杰罗德·谢弗(Jarrod Schaeffer)和肯·阿贝尔(Ken Abell)在声明写道:“我们对提出这些指控感到失望,这些指控具有煽动性,似乎是过度激进的起诉的产物。”“我们也对政府调查的某些方面感到困扰。正如我们今天在法庭上所说,我们的客户渴望行使她快速审判的权利,并在适当的论坛——法院中对这些指控进行辩护。”

孙雯 Linda Sun

本网时事评论员卡皮巴拉认为,整个起诉似乎越来越清晰地流露出预设立场和主题,并对中国充满敌意,大有受政治形势驱使的嫌疑。就像众多顶着“中国代理人”罪名但后来被证实无罪的华裔科学家和企业家曾经遭遇的一样。

卡皮巴拉说,台湾问题始终是中美关系的最大绊脚石和搅屎棍。想了解孙雯所谓的涉台证据,可以从一个与此案无关的词汇说起,那就是什么叫“过境外交”?这背后意味着美国官方不能与中国台湾官方有任何形式的正式往来。

根据中美1978年签署的联合公报,在正式场合中,美国只承认中国的唯一合法地位,根据一个中国原则,美国与中国台湾之间不能出现任何正式外交官方往来。于是,台湾方面外访时(通常是中南美洲国家),通常刻意选择经过美国领土短暂过夜停留,对外理由通常是飞机加油与航机组调休等,在美国境内必须是“恰巧”与美国的一些政界人物“偶遇寒暄”,意即属于非正式会面。美国政府将通过非正式渠道把中国台湾人员被限制时间、限制地点和限制活动范围的信息“透露”给中国,以减低误判风险或冲突。

卡皮巴拉说,事实上无论是纽约州政府或议会,还是纽约市政府或议会的极个别官员或议员,比如曾出席台湾过境活动的曲怡文和刘醇逸等,他们只能以私人或台胞名义出席。当然,参加官员也是饱受各方压力,未必出自自愿,他们在出席活动前不断受到社区各种力量的动员或劝阻。出席活动期间,既不代表政府,也不代表议会。绝大多数官员都在极力避免出席类似破坏中美关系或华社和谐的涉台官方活动。这也是中美双方官方共同恪守的外交原则之一。所以,即便孙雯涉台问题属实,似乎也与犯罪无关,更与“代理人”无关,难道这不是纽约州政府应该遵守的原则吗?

卡皮巴拉认为,作为纽约州政府最高官阶的亚裔官员,孙雯经常作为州长办公室代表被华社或中国驻外机构邀请出席活动,这是她的正常工作之一。因此,她与华社或中国驻纽约机构保持良好互动也在情理当中。至于接受了超过25美金的礼物或有些互动是否履行了官员报备等行为规范,那是不同的故事。但由此指控为“中国代理人”实在有些牵强。

卡皮巴拉说,在中美关系紧张之际,很多华裔,尤其是学术界和商界人士,都噤若寒蝉。似乎为中国发声或严格恪守“一个中国”原则,都可能在社交媒体或法庭上被指控为“中国代理人”。

孙雯夫妇首次出庭

据了解,孙雯在纽约州政府工作了大约15年,去年她在纽约州劳工部战略业务发展副专员(副厅长)任上被解雇。她之前曾担任纽约州长霍楚的副幕僚长和前州长安德鲁·库默政府官员。霍楚州长对媒体撇清说:“她主要为安德鲁·库默政府工作了很多年。她和我在一起的时间很短,大约15个月”。