周五，在联邦巡回法院支持司法部并维持一项强制销售或禁止的法律后，TiKTok（抖音海外版）表示将上诉到最高法院。有政治分析指出，美国当选总统唐纳德·特朗普可以提供出路。
根据美国联邦上诉法院周五做出的裁决，TikTok母公司如果不能在1月19日最后期限到来前出售该短视频应用，TikTok将在美国被禁。对此，TikTok发布声明称，“美国最高法院有保护美国人言论自由权利上的传统，我们期待他们在这一重要宪法问题上秉持这一原则。
TikTok封禁法律是建立在不准确、有缺陷和假设的信息之上。除非TikTok封禁法律被叫停，否则超过1.7亿美国人将在2025年1月19日后无法发声”。另据字节跳动内部人士向《科创板日报》记者透露称，公司将坚决向最高法院进行上诉。
TiKTok公司周五表示，在联邦上诉法院支持司法部并维持一项（强买强卖）法律后，如果视频共享应用程序在1月19日之前没有出售，将禁止TiKTok在美国使用。
今天，美国华盛顿特区巡回上诉法院由三名法官组成的审判小组以3比0的判决，驳回了TikTok、其母公司字节跳动以及创作者团体试图阻止新法律生效的请求。TikTok迅速行动，将案件上诉至最高法院。
“我们得出结论，请愿人可以质疑的法案部分内容，即有关抖音及其相关实体的条款，经受宪法审查。因此，我们拒绝这些请愿书，”里根任命的道格拉斯·霍华德·金斯伯格法官在意见书中写道。
该禁令在唐纳德·特朗普就职前一天生效。特朗普在竞选中承诺“拯救TiKTok”——让当选总统有可能捍卫他反对的法律，或找到一种方法来推翻它。特朗普的过渡团队没有立即回答有关他计划的问题。
TiKTok表示，它将向最高法院提出上诉——这可能会拖累这场引人注目的斗争，这场斗争标志着科技界与中国关系的历史性打击，并可能对数字言论自由产生深远影响。
TiKTok发言人迈克尔·休斯（Michael Hughes）说：“最高法院在保护美国人言论自由权方面有着既定的历史记录，我们预计他们会在这个重要的宪法问题上这样做。”“除非TiKTok禁令停止，否则将于2025年1月19日压制美国和世界各地的1.7亿多名美国人的声音。”
这份长达92页的裁决是在抖音、字节跳舞和其他团体于5月起诉阻止该法的七个多月后做出的，辩称该法通过禁止超过一半的美国人口使用的平台来压制言论。
在裁决中，法院站在立法者和司法部一边，他们说抖音是对国家安全的威胁。立法者警告说，中国“可能”会强迫字节跳舞交出美国人的数据或操纵其算法来促进北京的利益。
“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由。金斯伯格周五写道：“在这里，政府采取行动只是为了保护这种自由免受外国对手国家的侵害，并限制对手收集美国人民数据的能力。”特朗普任命的大法官内米·拉奥（Neomi Rao）同意，奥巴马任命的大法官斯里·斯裏尼瓦桑（Sri Srinivasan）也同意，尽管他说他通过“替代道路”得出了结论。
特朗普可能会兑现承诺拯救TikTok
法律观察家表示，特朗普可以尝试几种途径来兑现他的竞选承诺，并阻止法律的实施。他可以向国会施压，要求废除该法律，命令他的司法部不执行该法律，或者通过宣布TikTok已经符合法律要求。
但也有些支持该法案的共和党鹰派人士表示，他们预计特朗普不会干预。
法院周五发布裁决后，特朗普没有在他的“真相社交平台”上发布有关此案的帖子，尽管他前一天他还吹嘘了自己在TikTok帐户上的出色表现。他的过渡团队表示，特朗普“将兑现”“他在竞选期间做出的承诺”，而不直接解决TikTok法律。
特朗普的前助手、前白宫总统人事办公室主任约翰·麦肯蒂（John McEntee）拥有超过300万TikTok粉丝，他强调了TikTok作为一个“真正自由和开放的平台”的重要性，并敦促特朗普在周五的一份声明中采取行动。他说：“即将上任的政府已经表明，它希望采取不同的路线，我期待着看到他们尽快这样做。”
美国公民自由联盟周五抨击了这一决定，称该裁决开创了一个“有缺陷和危险的先例，赋予政府太多权力来压制美国人在网上的言论。”
接下来还会发生什
法律规定TikTok在1月19日之前找到新所有者或面临禁令，并可能延长90天。周五，亿万富翁弗兰克·麦克科特（Frank McCourt）表示，他召集的一群投资者“准备推进我们对抖音的竞标”。但TikTok视频共享公司在之前的法律文件中辩称，剥离只是“在技术上、商业上或法律上是不可能的”。
除了麦克科特，其他潜在买家包括特朗普的前财政部长斯蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin）和视频游戏公司动视暴雪前首席执行官罗伯特·科蒂克（Bobby Kotick）。
如果TikTok被禁止，它不会立即消失。该法律针对应用程序商店执行，应用程序商店需要停止托管该平台，以避免数十亿美元的罚款。这将防止新的下载，并使该应用程序在美国缓慢消亡。
前司法部官员艾伦·罗森斯坦（Alan Rozenshtein）曾在11月表示，特朗普绕过国会拯救抖音的任何企图都将使谷歌和苹果等公司陷入困境。
目前在明尼苏达大学法学院任教的罗森施泰因（Rozenshtein）说：“如果他们向抖音提供服务，他们将根据这项法律受到惩罚。”“如果你是苹果的总法律顾问，你仍然很紧张。”
如果最高法院同意审理此案，正如法律观察员所期望的那样，它可以选择批准暂停，有效地暂停任何禁令。
TiKTok 在华盛顿特区巡回上诉法院的案件中败诉，但它没有浪费一分一秒，立即将案件上诉到美国最高法院。特朗普仍有多种途径可能保护 TikTok 在美国的运营
据了解，美国宾州首富杰夫·亚斯（Jeff Yass）持有TikTok母公司字节跳动的15%股份，他也是特朗普竞选的主要捐赠者之一。法律观察人士指出，特朗普仍可能通过多种途径实现保护 TikTok 。
