星期六，香港《大公报》发题为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的文章，批评香港首富李嘉诚旗下的长江和记拟将包括巴拿马运河两大港口在内的43个港口，出售给美国财团。文章将企业家与爱国者划等号称，伟大的企业家“从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者”。
我对该文有以下看法：
1.和平时期企业家与战争时期企业家是有别的。爱国大棒不能轻易挥舞。所有合法经营和纳税的企业家都是爱国企业家。除非两国开战，敌我关系，国家层面也断绝经贸往来，否则你如何要求企业单方面采取行动？！更何况那是允许政策更宽松的港企？！务要做“亲者痛，仇者快”的批评。
2.如果企业可以作为对外“政策工具”需要事先沟通协调，要做好后盾，要风险共担，坐等“请旨”或“求助”是欠妥的。
3.和记卖港（港口）不等于卖港（香港）。最好少一些政治，多尊重企业自身的判断。以爱国施压，这与特朗普有什么区别？！
4.在和平时期，从经营角度讲，和记卖港口，趋利避害，放弃经营权或不无不妥。一切要协调，打棍子和扣帽子的调调，有百害而无一利。这将迫使很多海外中资“改头换面”，皈依他乡。
5.最后一句，两国较量能给企业带来机会和利润的才是赢家。如果——
- 家长菜，就不要埋怨孩子不抗打！（卡皮巴拉）
