七月末，阿根廷爆出储备黄金不知所终的谜团。该国极右翼总统米莱承认黄金储备已经被转移到国外，但没有说明具体数量或目的地，也没有关于行动目的的官方信息。由于外国债权人对阿根廷的长期索赔，该国储备黄金现在面临被扣押的风险。
阿根廷央行持有的资产储备包括近200万盎司的黄金（约57吨），价值约为45亿美元。但最近，每个人都有一个问题：它在哪里？它被带出国了吗？其中一些是否留在阿根廷境内，而其余的则转移到国外？嗯，官方信息只提供了部分答案。
据西班牙《国家报》报道称，有关向国外转移黄金的消息，阿根廷政府或央行并未正式宣布，而是阿根廷银行业工人工会La Bancaria最先披露的。该工会领导人、左翼议员塞尔吉奥·帕拉佐（Sergio Palazzo）7月8日援引该国《信息公开法》向阿根廷央行提出请求，询问“6月是否有向国外运送金条的行动”。
具体来说，他要求知道在6月7日和6月28日，阿根廷方面是否通过运送贵重物品的私人保安公司Lumil和英国航空公司向国外转移了黄金。他还想知道具体数额、目的地、相关行政程序以及有关官员的姓名。
报道称，阿根廷央行有30天的时间回复议员的上述请求，但迄今尚未回复。而在7月19日，阿根廷经济部长路易斯·卡普托（Luis Caputo）承认，确实在向国外转移黄金。
根据阿根廷《国民报》（La Nación）7月19日的报道，在接受该报采访时，卡普托说：“这是央行一项非常积极的举措，因为在央行持有黄金，就好像拥有房产、建筑物，你不能用它做任何事。而如果你把黄金拿到外面，就可以从中获得回报，而现实情况是，国家需要最大化地提高其资产回报。将黄金锁在央行，不做任何事情，对国家来说是不利的。最好把它放在外面，这样就能得到一些回报。”
为了再次证实这一消息，记者安东尼奥·拉杰（Antonio Laje）询问卡普托，黄金是否有必要放在阿根廷境外才能获得这种回报。“当然，确实如此。”这位经济部长回答道。
西班牙《国家报》称，卡普托的这番话表明，阿根廷方面向国外转移黄金是为了获取收益。然而，许多经济学家警告说，如果此事属实，考虑到这些回报非常低，转移的理由——加上所需保险费用的成本，并不能证明这种做法是合理的。
但也有经济学家支持这一举措，主张这是一种从黄金储备中获取收益的常见操作。
另外，还有人担心，由于外国债权方对阿根廷提起的长期法律诉讼，这些黄金存在境外有被扣押的风险。
在多名阿根廷议员发布的一份声明中，阿根廷主要反对派阵营指责此事缺乏透明度，并要求央行行长圣地亚哥·鲍西里（Santiago Bausili）“紧急”解释“他们为什么把黄金”运出国，以及“他们带走了多少”。这些议员还询问“这种做法会带来哪些风险”，以及“这些黄金是否有可能在运输途中或在运送至的银行被扣押”。
报道称，布宜诺斯艾利斯省的高级政府官员卡洛斯·比安科（Carlos Bianco）认为，将黄金运出阿根廷会增加风险。他指出，假如阿根廷受到制裁，这些黄金可以被当作抵押资产使用。
同样在没有提供细节的情况下，米莱总统后来暗示，黄金的转移与将其用作抵押品以获得过渡贷款的可能性有关。 总统说，阿根廷已经有足够的美元来支付到期的外债利息——约16亿美元——将于2025年1月到期。他声称，过渡性贷款将向外国债权人额外支付30亿美元。
如果这是将黄金转移到国外的目的，政府的赌注将包括试图向金融市场传达平静。
上周五，经济部长路易斯·卡普托承认，这次行动确实进行了。“这是一个非常积极的举动……如果你在BCRA中有黄金，就好像你里面有[资产]，不能用于任何事情。如果你在国外拥有它，你可以获得回报，”他在接受阿根廷电视频道La Nación+采访时争辩道。他补充说：“在外面看守它要好得多，在那里他们付给你一些钱。”
他的话表明，根据猜测，这批货物可能运往伦敦或巴塞尔的目的是存入黄金并赚取利息。
然而，如果确实如此，许多经济学家警告说，鉴于回报率非常低，转移的逻辑——以及所需的保险成本——并不能证明运营是合理的。
从理论上讲，这将降低该国的风险水平，从而阻止其获得新的信贷额度。
但另一方面，通过转向黄金，它表明阿根廷没有足够的流动资产，现在被迫诉诸其最宝贵的财富。
